政法干警考试

招考信息报考指导阅读资料考试题库面授课程网络课程图书教材申论批改1对1公开课返回首页

2017湖南政法干警申论试题每日一练-本科层次(9.15)

推荐:湖南政法干警考试网2017-09-14 09:14:48 | 来源:

导语:政法干警申论试题、政法干警申论模拟试题、政法干警申论考试试题等政法干警申论题库,掌握更多申论答题技巧!

 

[热点背景]

近年来,随着网络购物的兴起,消费者在享受服务后,可以在网上对商家提供的服务给出好评和差评等评价。对网购商品及商家服务不满意,给出差评理所当然。但面对差评,一些商家不去反思商品质量和服务中存在的问题,而是以小恩小惠、电话短信骚扰等方式,利诱或威胁买家删除差评。尤其是一些无良商家,针对差评买家的报复更是层层升级,从最初的“呼死你”到频打恐吓电话,从给买家寄寿衣、粪便升级到向买家实施暴力伤害等。媒体报道,今年6月23日,山东的岳先生在“饿了么”订餐平台给一家网店打了个差评,两天后遭到店主报复,手指被砍伤缝合19针;7月9日,广州一女生乘坐滴滴快车对服务不满意,给司机打了差评,该司机竟编造与这名女生的开房信息在网上发布,并公布了女生的手机号码和微信头像。调查显示,网购过程中,仅15.9%的受访者直言每次都会给差评,72.6%的受访者表示在情况太糟糕时才会给,还有11.5%的受访者则从来没有给过差评。64.1%的受访者坦言,不给差评是为了避免商家骚扰。

除了一些电商平台不仅有商家宣传“好评返现”,或赤裸裸地靠刷好评上位,也有一些网购平台干脆不开放公共评价空间,消费者即使不满意也无法通过差评表达不满、给其他买家提醒警示。

与此相对应,也有合法守规的商家无辜遭遇竞争对手的恶意差评,“围巾女王”网店店主张琳琳就曾遇到过这样的“倒霉事”。“我曾遇到过恶意差评,周边的网商朋友也多多少少都遭遇过恶意差评。对这些人,真是防不胜防,有时候认点损失就算了。”张琳琳说,早在2011年,她的网店就曾经遭受过恶意攻击,当时也曾遇到“职业差评师”的敲诈,因为她的经营规模越来越大,需要把主要精力放在产品质量和为买家的服务上,因此面对一两个“职业差评师”索要几十元的所谓“补偿”,也就自认损失了。

[命题预测]

在互联网时代,很多消费者会对产品或服务做出评价。但一些商家会利用“呼死你”不断骚扰给了差评的买家,或者将其信息泄露给不良网站,或者邮寄寿衣、冥币、粪便来恶心消费者。差评权”本是网购评价中的一个正常功能,却给众多消费者带来说不尽的麻烦、困扰甚至严重伤害。对此,有人认为要将“差评权”作为消费者的基本权利来对待和保护。你怎么看?

 

责任编辑(hnoffcn_zyq)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
湖南政法干警考试相关文章推荐
考试提醒
重点推荐
视频专区
推荐课程
最新活动